-
|
.
|
| | Tengo curiosidad por verme cosas coreanas porque la gente las recomienda mucho pero siempre acabo topandome con shojos en carne y hueso que no me hacen demasiada gracia, pero esto parece distinto e interesante, así que le echaré un ojo. |
|
-
|
.
|
| ¡Ánimo en todo!
Espero que arrase en los exámenes. Ganbare!!! |
|
-
|
.
|
| ¡Buenas!
Este tema nace de los últimos libros que he estado de ellos. La mayoría de ellos tenían un narrador en primera persona, cosa que por sí no me parece mal. El problema a mi gusto era que muchos no sacaban jugo a este recurso. Para mí, un libro en primera persona trata de exponerme el punto de vista del personaje, con lo cuál, debe tratar de plasmarme una personalidad clara y sus pensamientos. Si no, se me hace como un narrador observador hablando en primera, quedando vacío. No me termina de resultar real la persona que me está contado la historia, pues no parece verdaderamente implicado en ella.
La cosa es que por diversas modas e inspiraciones, el narrador en primera persona ahora es casi un elemento clave en la literatura juvenil —por poner un ejemplo—. Esto ha hecho que muchas veces lea libros y tenga la sensación de que son los mismos protagonista —también porque se pone de moda un arquetipo— pero no salen más de una ética simple y algo más que le dé una seña de identidad sin ser verdaderamente explotado, más como un intento por diferenciarlos. Algo así como recurrir al"síndrome del protagonista con pelo imposible" que se da en el anime, que todos son clones en personalidad así que han de meterle un diseño muy destacado.
¿Y tú, qué opinas? |
|
3 replies since 30/1/2017
.
